Анджей Сапковский назвал существование разных школ ведьмаков ошибкой

9db4c6eeb9db574908e38247b42e7e48.jpg

Анджей Сапковский назвал существование разных школ ведьмаков ошибкой

Анджей Сапковский, создатель литературной вселенной "Ведьмака", раскритиковал одну из ключевых концепций игровой трилогии The Witcher. В интервью писатель заявил, что идея различных школ ведьмаков основана на его собственной ошибке, от которой он давно хотел бы избавиться.

Первый тизер The Witcher 4, представленный в 2022 году, показал лишь заснеженный медальон ведьмака – но не волчий. Это сразу породило вопросы о том, какую школу представляет новый символ. В мире игр существует несколько школ ведьмаков: знакомая всем Школа Волка Геральта, а также школы Змеи, Медведя, Мантикоры и других, каждая со своими уникальными подходами к профессии.

Однако Сапковский объяснил, что в оригинальных книгах концепция отдельных школ ведьмаков никогда не была центральной идеей.

Одно-единственное предложение о некой "школе Волка" каким-то образом проскользнуло в "Последнее желание". Позже я счел эту идею недостойной развития и нарративно неправильной, даже вредной для сюжета. Поэтому впоследствии я никогда больше не упоминал никаких ведьмачьих Гриффиндоров или Слизеринов. Никогда.

Однако этого единственного предложения хватило. Люди из видеоигр вцепились в эту идею с удивительной настойчивостью и размножили эти "школы ведьмаков". Совершенно излишне.

Сейчас, когда концепция школ ведьмаков прочно укоренилась в сознании фанатов по всему миру, Сапковский размышляет о том, что с этим делать. "Путь наименьшего сопротивления" заключался бы в удалении спорного предложения из будущих изданий "Последнего желания", но писатель также рассматривает возможность "расширить и прояснить" эту тему.

Автор "Ведьмака" Анджей Сапковский получил золотую медаль культуры

Автор "Ведьмака" Анджей Сапковский получил золотую медаль культуры

Сапковский также поделился более общими мыслями об игровых и телевизионных адаптациях своих произведений. По его мнению, они вполне качественные, но по определению уступают оригиналу.

Есть оригинал, а есть адаптации. Независимо от качества этих адаптаций, между литературным оригиналом и его адаптацией нет зависимостей или точек схождения. Оригинал существует сам по себе, и каждая адаптация существует сама по себе; нельзя переводить слова в образы, ничего не теряя, и здесь не может быть никаких связей.

Более того, адаптации – это в основном визуализации, то есть трансформация написанных слов в изображения, и нет нужды доказывать превосходство письменного слова над образами, это очевидно. Письменное слово всегда и решительно торжествует над изображениями, и ни одна картинка – анимированная или иная – не может сравниться с силой письменного слова.

Во время интервью Сапковский не раз призывал фанатов прекратить задавать вопросы о деталях мира "Ведьмака", которых нет в книгах. На вопрос о том, как уживаются гномы и краснолюды в Махакаме, он ответил:

Понятия не имею. Ни один из созданных мной сюжетов не требовал такой информации, поэтому ее не было, и, вероятно, никогда не будет. И на будущее: пожалуйста, спрашивайте меня о том, что есть в книгах, а не о том, чего там нет.

Что касается собственного присутствия в интернете, писатель категоричен:

Я слишком ценю свою приватность, чтобы выставлять ее на ярмарку тщеславия, которой являются интернет и социальные сети. Которые иногда, извините меня, очень напоминают также карнавал глупости.

Несмотря на прямолинейность высказываний, Адам Бадовски, сооснователь CD Projekt, ранее отмечал, что угрюмость Сапковского – скорее маска, и что в действительности писатель довольно приятный человек.

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий
Войти с помощью: